NocoDB Cloud ou auto-hébergé : le vrai comparatif (2026)
NocoDB est souvent présenté comme une alternative open-source à Airtable : une interface type tableur au-dessus d’une base SQL (PostgreSQL, MySQL…), avec vues, formulaires, collaboration et API.
La question revient vite : faut-il choisir NocoDB Cloud (hébergement géré par un tiers) ou l’auto-héberger sur votre serveur/VPS ?
Dans ce guide, on compare coûts, conformité (RGPD), performance, sauvegardes et risques opérationnels — puis on termine par une checklist de décision.
Pour démarrer rapidement côté installation, vous pouvez aussi suivre notre guide : installer NocoDB avec Docker Compose.
1) Coûts : licences vs coûts cachés
NocoDB Cloud : simple à budgéter
Un service cloud est souvent plus lisible : vous payez un abonnement (ou une offre par utilisateur/usage), et une grande partie de l’exploitation est incluse.
À surveiller :
- la montée en gamme quand le nombre d’utilisateurs augmente
- la limite de stockage / de requêvos / d’API
- le coût des environnements de test (staging)
Auto-hébergement : pas “gratuit”, mais maîtrisable
Auto-héberger NocoDB évite une partie des coûts par utilisateur, mais vous payez autrement :
- une VM/VPS (CPU/RAM/stockage)
- la base PostgreSQL/MySQL (dimensionnement + tuning)
- la maintenance (mises à jour, sécurité, supervision)
Le bon réflexe est de raisonner en coût total :
- si l’outil est critique et utilisé tous les jours, le cloud peut être rentable
- si l’usage est intermittent (projet ponctuel, POC), l’auto-hébergement + stop/start peut être très efficace
2) RGPD et souveraineté : où sont vos données, vraiment ?
NocoDB sert souvent à gérer des données sensibles : clients, leads, tickets support, inventaires, accès…
Points à clarifier avant de choisir :
- localisation des données (UE ? hors UE ?)
- clauses contractuelles (sous-traitant, DPA, mesures de sécurité)
- stratégie de suppression / portabilité
En auto-hébergement, vous gardez une maîtrise plus directe (données + logs + backups). En cloud, vous gagnez en simplicité mais vous dépendez du fournisseur.
Si la sécurité est un sujet central, lisez aussi : sécuriser NocoDB (rôles, accès, reverse proxy, sauvegardes).
3) Performance : base de données, réseau, et montée en charge
La performance de NocoDB dépend surtout de :
- votre base SQL (index, requêvos, taille des tables)
- la latence réseau entre NocoDB et la base
- les exports/imports, automatisations et appels API
En cloud, le fournisseur a souvent déjà des garde-fous. En auto-hébergement, vous avez plus de contrôle : vous pouvez rapprocher NocoDB de votre base, ajuster CPU/RAM, et optimiser au cas par cas.
Besoin de comparer NocoDB avec une autre alternative populaire ? Voici un comparatif utile : NocoDB vs Baserow (2026).
4) Sauvegardes : le point qui fait (souvent) la différence
Quel que soit le mode d’hébergement, une règle reste vraie : vous ne sauvegardez pas NocoDB, vous sauvegardez surtout la base de données (PostgreSQL/MySQL) + les volumes nécessaires.
Questions à se poser :
- fréquence (quotidien ? horaire ?)
- tests de restauration (sinon ce n’est pas une sauvegarde fiable)
- rétention (jours/mois/années)
En pratique :
- en cloud, vous devez vérifier ce qui est réellement inclus
- en auto-hébergement, vous devez mettre en place et tester votre politique
5) Sécurité : qui gère quoi ?
La sécurité est un ensemble :
- HTTPS (reverse proxy)
- gestion des comptes et permissions
- protection contre les accès non autorisés
- mises à jour régulières
Si vous exposez NocoDB sur internet, l’auto-hébergement impose de traiter ces sujets sérieusement. Notre guide d’installation vous donne une base : NocoDB avec Docker Compose.
6) Quel choix pour votre cas ? (scénarios rapides)
Choisissez plutôt NocoDB Cloud si…
- vous voulez aller vite et éviter l’exploitation
- vous avez une équipe non-tech et un besoin “always-on”
- vous acceptez la dépendance à un fournisseur
Choisissez plutôt l’auto-hébergement si…
- vous devez maîtriser la localisation des données
- vous avez déjà des compétences (ou un partenaire) pour gérer l’exploitation
- vous voulez contrôler précisément les coûts et la configuration
Un compromis pragmatique : auto-héberger, mais sur une plateforme gérée
Si vous voulez garder le contrôle sans vous compliquer la vie (déploiement, sauvegardes, scaling), vous pouvez héberger NocoDB sur Adgents.cloud :
- déploiement en 1 clic
- facturation à l’heure
- stop/start
- sauvegardes automatiques (24h → jusqu’à 1/h) + rétention longue
- scaling CPU/RAM
Découvrez l’app : Hébergement NocoDB sur Adgents.cloud.
Lancez-vous avec NocoDB.
Envie de vous lancer avec NocoDB ? Créez votre site web en quelques clics.
NocoDB
Base de données no-code open-source
Tutoriel vidéo (FR)
Pour voir NocoDB en action : 
.
Checklist décisionnelle (en 2 minutes)
Avant de trancher, cochez mentalement :
- Mes données nécessitent-elles une localisation stricte (UE / spécifique) ?
- Est-ce un outil critique (downtime coûteux) ?
- Ai-je la capacité d’assurer mises à jour + sécurité + backups testés ?
- Mon usage est-il continu (cloud) ou intermittent (stop/start) ?
Si vous voulez, on peut vous aider à choisir l’option la plus simple et la plus robuste selon votre contexte.
